Market Cap
24h Vol
5720
Cryptocurrencies
59.89%
Bitcoin Share

Arkham: за взломом Bybit стоит Lazarus Group

Arkham: за взломом Bybit стоит Lazarus Group


Forklog
2025-02-22 06:30:21

Платформа для отслеживания ончейн-данных Arkham Intelligence сообщила, что к взлому биржи Bybit на ~$1,5 млрд причастна северокорейская группировка Lazarus Group. BREAKING: BYBIT $1 BILLION HACK BOUNTY SOLVED BY ZACHXBTAt 19:09 UTC today, @zachxbt submitted definitive proof that this attack on Bybit was performed by the LAZARUS GROUP.His submission included a detailed analysis of test transactions and connected wallets used ahead of… https://t.co/O43qD2CM2U pic.twitter.com/jtQPtXl0C5— Arkham (@arkham) February 21, 2025 «Сегодня [21 февраля] в 19:09 UTC ончейн-аналитик ZachXBT предоставил неопровержимые доказательства причастности Lazarus Group к взлому Bybit. В его разборе содержится детальный анализ тестовых транзакций и связанных кошельков, использованных перед атакой, а также ряд графиков и временных меток. Эти данные переданы команде биржи для содействия расследованию», — отметили представители компании. Сохраняйте спокойствие В рамках специального лайвстрима CEO Bybit Бэн Чжоу сообщил, что биржа обсуждает с партнерами кредит в ETH. Площадка остается платежеспособной, средства необходимы для покрытия ликвидности в Ethereum на кризисный период. Основатель Binance Чанпэн Чжао предложил главе Bybit помощь в устранениях последствий инцидента. Он также порекомендовал приостановить вывод средств в качестве меры предосторожности. Руководитель отдела продуктов Coinbase Конор Гроган написал, что Binance и Bitget депонировали на холодные кошельки Bybit >50 000 ETH. Binance and Bitget just deposited 50k+ ETH directly into Bybit's cold wallets. Bitget's deposits are especially interesting; its 1/4 of all of the exchange's ETH! (that I can see)Since they skipped a deposit address, these funds were coordinated directly by Bybit themselves pic.twitter.com/yimpcYpLx7— Conor (@jconorgrogan) February 21, 2025 Согласно репортеру Колину Ву, от биржи MEXC на холодный кошелек Bybit поступило 12 652 stETH (около $33,75 млн). Представители Bybit сообщили, что информация об инциденте «передана в соответствующие органы». Кроме того, сотрудничество с провайдерами ончейн-аналитики позволило выявить и изолировать связанные адреса, что ограничивает возможности злоумышленников «по выводу ETH через легальные рынки». Глава Bitget Грейси Чен заявила, что несмотря на значительные потери, они эквивалентны годовой прибыли Bybit ($1,5 млрд). Она подчеркнула, что средства клиентов находятся в полной безопасности, поэтому поводов для паники нет.  Чен также уточнила, что переданные активы принадлежат самой Bitget, а не пользователям. Чжоу заявил, что в течение примерно 10 часов после взлома биржа зафиксировала рекордное число заявок на вывод средств — более 350 000. Около 2100 запросов остаются в ожидании, при этом 99,994% операций уже завершены. «Крупнейшее ограбление» Гроган назвал взлом Bybit «крупнейшим ограблением в истории». The NK hack of Bybit is the largest heist of all time, of any medium (Central Bank of Iraq Heist (was ~$1B)Its ~10x in $ terms of the 2016 DAO hack (That was a much higher % of supply though, 15% versus <0.5%)Expect we see some calls for an Ethereum fork here— Conor (@jconorgrogan) February 21, 2025 По его мнению, инцидент может актуализировать обсуждения хардфорков Ethereum. Бывший CEO криптобиржи BitMEX Артур Хэйес отметил, что как инвестор с крупными запасами ETH, он поддержит решение сообщества в случае отката цепочки к более раннему состоянию — как после взлома The DAO в 2016 году. My own view as a mega $ETH bag holder is $ETH stopped being money in 2016 after the DAO hack hardfork. If the community wanted to do it again, I would support it because we already voted no on immutability in 2016 y not do it again?— Arthur Hayes (@CryptoHayes) February 21, 2025 Что дальше? Согласно анализу соучредителя Taproot Wizards Эрика Уолла, северокорейские хакеры вероятно, конвертируют все токены ERC-20 в ETH, затем обменяют полученный эфир на BTC, а после постепенно переведут биткоины в юани через азиатские биржи. Эти средства могут пойти на финансирование ядерной и ракетной программ КНДР. If you want to understand what happens to funds after they’re stolen by North Korea/Lazarus Group, the Chainalysis 2022 report is greatStep 1: Swap any ERC20s (like stETH) into ETH Step 2: Swap any ETH into BTC Step 3: Cash out BTC to cash (Chinese Renminbi) using Asian… pic.twitter.com/cmxUEAHRZN— Eric Wall | BIP-420 🐱 (@ercwl) February 21, 2025 Подобные паттерны описаны в отчете Chainalysis за 2022 год. «Этот процесс может занять годы. Они не торопятся», — отметил Уолл. Эксперт также подчеркнул, что «вряд ли средства когда-либо будут возвращены, учитывая что это Lazarus Group». ZachXBT сообщил, что Lazarus перебросила 5000 ETH на новый адрес и начала отмывать средства через централизованных миксер eXch, а затем перевела их в биткоин через Chainflip. Глава Bybit Бен Чжоу выразил надежду, что кроссчейн-сервис поможет бирже заблокировать и предотвратить дальнейшие переводы активов на другие сети. We are starting to see some funds being moved to https://t.co/O4AqIJo81z as bridge to convert to BTC: bc1qlu4a33zjspefa3tnq566xszcr0fvwz05ewhqfqwith below transactions: 0x4f5f7ba657bf518d383828183087978b452b99da6cde0c9b94739b8d72a8c5ef…— Ben Zhou (@benbybit) February 22, 2025 Исследователи Lookonchain выдвинули гипотезу, что атаку на Bybit мог осуществить тот же человек или группа, что и на биржу Phemex: «Когда они отмывали средства, то перевели ETH на кошелек 0x33d0…8F65». Согласно официальному заявлению Bybit, инцидент произошел при переводе ETH из холодного мультисиг-хранилища на горячий кошелек. Злоумышленники подменили интерфейс подписания транзакции так, что все участники процедуры видели корректный адрес. При этом логика смарт-контракта была изменена, а хакеры получили контроль над ETH-кошельком и вывели все средства на неидентифицированный кошелек.Напомним, по данным Chainalysis, ущерб от криптомошенничества в 2024 году составил как минимум $9,9 млрд.


.
Read the Disclaimer : All content provided herein our website, hyperlinked sites, associated applications, forums, blogs, social media accounts and other platforms (“Site”) is for your general information only, procured from third party sources. We make no warranties of any kind in relation to our content, including but not limited to accuracy and updatedness. No part of the content that we provide constitutes financial advice, legal advice or any other form of advice meant for your specific reliance for any purpose. Any use or reliance on our content is solely at your own risk and discretion. You should conduct your own research, review, analyse and verify our content before relying on them. Trading is a highly risky activity that can lead to major losses, please therefore consult your financial advisor before making any decision. No content on our Site is meant to be a solicitation or offer.