В Украине создадут реестр запрещенных сайтов

8 июля Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) принял решение о создании реестра запрещенных сайтов. Об этом сообщил член правления "Интернет Ассоциации Украины" Максим Тульев. «Сегодня на СНБО было принято окончательное решение о создании того самого Укркомнадзора, которым мы друг друга пугали в шутку и который еще год назад казался абсолютно невозможным в Украине», — написал он. Тульев вошел в рабочую группу по вопросам технической реализации реестра. Эксперт планирует остановить разработку проекта, хотя и признает, что "шансов мало". "Реестр в отличие от отдельных решений - штука, которая очень быстро масштабируется. Туда можно внести пол-интернета за раз", – добавил Максим Тульев. По его словам, политическое решение о создании реестра уже принято. Рабочая группа начнет полноценную работу с понедельника, 12 июля. 8 июля 2021 | 21:45Апдейт: В комментарии ForkLog Максим Тульев заявил, что решение СНБО было продиктовано желанием рынка. "Крупные игроки захотели создание единого реестра, чтобы им было проще". Сейчас провайдеры опираются на решения разрозненных источников – судов и СНБО. "Фактически они должны официально довести свои решения до каждого из более чем 7000 украинских провайдеров. Решения не доходят, часть провайдеров их оспаривает в судах, часть саботирует – в результате эффективность блокировок остается невысокой. Реестр это исправит", – прокомментировал Тульев. За последнее время СНБО значительно расширил свои полномочия, превратившись из Совета в регулятора, считает управляющий партнер Juscutum Артем Афян. "Необходимость следования по пути Роскомнадзора в Украине может иметь много аргументации, в том числе война и тому подобное. Но я бы предпочел, чтобы украинское правительство действовало через суды и через надлежащие решения в рамках уголовных дел", – заявил он в комментарии ForkLog. Афян отметил, что создание отдельного реестра указывает на недоверие к решениям украинских судов. "Для юристов это означает отсутствие нормальной практики по анализу того, какие сайты надлежит блокировать, а какие нет. Контролирующие функции все-таки должны оставаться у надзорных органов, а не у СНБО", – сказал эксперт. ForkLog запросил комментарии у представителей Совета нацбезопасности и обороны, но не получил оперативного ответа. Напомним, в феврале Голосеевский суд Киева постановил заблокировать доступ к ForkLog и еще 425 сайтам. Позже по решению процессуального руководителя уголовное производство закрыли, а назначенный арест на имущественные права интеллектуальной собственности отменили. Прокуратура проводит служебное расследование инцидента.